Blijkbaar zien mijn AI-agents er nu uit als hackers. 😂
Ik vertel Codex of een andere agent wat ik wil. Daarna opent die shells, draait scripts, installeert packages, leest bestanden, start processen, gebruikt Git, draait tests en roept soms andere tools aan.
Voor mij is dit inmiddels normale development. Ik vraag iets; zij doen wat nodig is. Maar zonder context ziet het er van buiten echt uit alsof iemand de machine heeft gekraakt. 😂
Een artikel van The Hacker News liet me meteen denken aan mijn setup met Codex CLI, Herdr, meerdere agents, worktrees en automatisering. Vroeger kon security vragen: „Heeft de gebruiker dit uitgevoerd?” Nu kan het antwoord zijn: „Nee. De gebruiker vertelde een AI-agent wat hij wilde, en de agent besloot dit uit te voeren.”
Dat verandert veel. Ik wil niet minder autonomie, integendeel. Maar dan moeten we veel beter worden in toegangscontrole, isolatie, credentialbeheer en begrijpen waarom een agent iets doet.
De toekomst van softwareontwikkeling is blijkbaar dat ik een klein leger processen beheer dat af en toe op een cyberaanval lijkt. Komt vast goed. 😂