Offenbar sehen meine KI-Agents jetzt wie Hacker aus. 😂
Ich sage Codex oder einem anderen Agent, was ich will. Dann öffnet er Shells, führt Skripte aus, installiert Pakete, liest Dateien, startet Prozesse, nutzt Git, führt Tests aus und startet manchmal weitere Tools.
Für mich ist das inzwischen normale Entwicklung. Ich habe etwas angefordert; die Agents tun, was nötig ist. Von außen und ohne Kontext sieht es allerdings wirklich so aus, als hätte jemand die Maschine übernommen. 😂
Ein Artikel von The Hacker News ließ mich sofort an mein Setup mit Codex CLI, Herdr, mehreren Agents, Worktrees und Automatisierung denken. Früher konnten Sicherheitssysteme fragen: „Hat der Benutzer das ausgeführt?“ Heute kann die Antwort lauten: „Nein. Der Benutzer nannte einem KI-Agent sein Ziel, und der Agent entschied, das auszuführen.“
Das ändert viel. Ich will nicht weniger Autonomie, sondern mehr. Dann müssen wir Zugriffe, Isolation und Zugangsdaten deutlich besser beherrschen und verstehen, warum ein Agent etwas tut.
Die Zukunft der Softwareentwicklung besteht offenbar darin, eine kleine Armee von Prozessen zu verwalten, die gelegentlich wie ein Cyberangriff aussieht. Scheint okay. 😂